ul. Elektoralna 11/8, 00-137 Warszawa
10.0/10.0 (ocena w rankingu)
5.0/5.0
746 opinii
4.9/5.0
47 opinii
0.0/5.0
0 opinii
Kancelaria Radców Prawnych Korzybski, Wojciński, Kozłowska została założona w 2012 roku. Kancelaria specjalizuje się w sprawach dot. umów kredytów indeksowanych i denominowanych. Sprawami frankowymi zespół kancelarii zajmuje się od końca 2016 roku. Z informacji podanych na stronie kancelarii wynika, że z pomocy kancelarii skorzystało już 1400 frankowiczów. Siedziba kancelarii znajduje się przy ul. Elektoralnej w Warszawie.
Kancelaria | Siedziba | ||
---|---|---|---|
RePlan | Warszawa | Sprawdź ofertę | |
1 | Korzybski, Wojciński, Kozłowska, Kancelaria Radców Prawnych | Warszawa | Sprawdź ofertę |
2 | Polski Instytut Odszkodowań Sp. z o.o. | Warszawa | Sprawdź ofertę |
3 | Czupajło & Ciskowski Kancelaria Adwokacka Sp.P. | Warszawa | Sprawdź ofertę |
4 | Kancelaria Adwokacka Adwokat Damian Dobosz | Częstochowa | Sprawdź ofertę |
5 | Kancelaria Prawna Rachelski I Partnerzy | Warszawa | Sprawdź ofertę |
6 | Pirożek & Pirożek R.Pirożek, K.Pirożek, J. Wichura Spółka Jawna | Katowice | Sprawdź ofertę |
Współpracę z kancelarią rozpoczęliśmy w lipcu 2023 - z p. mec. Miłoszem Filipem. Pozew złożony został niezwłocznie po uzyskaniu dokumentów z banku. Po 4 miesięcach otrzymaliśmy z sądu zabezpieczenie spłaty rat kredytu. Profesjonalne podejście, ogromna wiedza i doświadczenie oraz pomoc p. mecenasa na każdym etapie są nieocenione. Wybór kancelarii i pełnomocnika trafiony w dziesiątkę. Czekamy na dalsze pomyślne rozstrzygnięcia.
Jestem bardzo zadowolony ze współpracy z Kancelarią Radców Prawnych Korzybski Wojciński Kozłowska Sp. j. Dzięki Panu r. pr. Marcinowi Wojcińskiemu udało się wstrzymać obowiązek spłaty rat kredytu do dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie. Moja sprawa jest dopiero na początku drogi przed pierwszą i drugą instancją a już nie jestem obciążany spłacaniem kolejnych rat. Polecam wszystkim zainteresowanym tą kancelarię. Edit: Rozprawa w pierwszej instancji zakończyła się sukcesem. Czekam ze spokojem na drugą instancję.
Zdecydowanie polecam współpracę z Panem Mecenasem Maciejem Dujką z Kancelarii Radców Prawnych Korzybski Wojciński Kozłowska w zakresie przygotowania i przeprowadzenia postępowania unieważnienia umowy kredytowej "frankowej". Przemawiają za tym bezdyskusyjne kompetencje, zaangażowanie, komunikatywność i dbałość o komfort klienta, którego żadne pytanie czy wątpliwość nie pozostają bez odpowiedzi. To wszystko stanowi gwarancję sukcesu, za co serdecznie dziękuję Panie Mecenasie.
Korzybski Wojciński Kozłowska Kancelaria Radców Prawnych to najlepszy wybór do walki z bankiem w sprawie kredytu frankowego. Sprawa przed sądem I instancji wygrana, po około 14 miesiącach! Dziękujemy radcy prawnemu Konradowi Korzybskiemu, wierzymy w jego skuteczność na dalszym etapie. Nie zamienilibyśmy tej kancelarii na żadną inną, gdyż są tam prawnicy z doświadczeniem, z dużą wiedzą, dbający o interes klientów. Jeżeli ktoś jeszcze się waha i nie dokonał wyboru kancelarii prawnej celem unieważnienia umowy kredytowej, to gorąco polecamy Korzybski Wojciński Kozłowska Kancelaria Radców Prawnych, a szczególnie radcę prawnego Konrada Korzybskiego.
Nasza współpraca z kancelarią dopiero się zaczęła. Kontakt dostałam od koleżanki z pracy, której też ktoś polecił tę właśnie kancelarię. Ze swojej strony początki współpracy oceniam na wysokim poziomie. Szybki kontakt oraz odpowiedzi na zadawane pytania. Przekazano nam, wg nas, wszystkie informacje. Sprawa sądowa już w trakcie . Póki co serdecznie polecam, w naszym przypadku sprawa frankowa.
Korzybski Wojciński Kozłowska Kancelaria Radców Prawnych to najlepszy wybór jakiego może dokonać osoba, która poszukuje profesjonalnej kancelarii do walki z bankiem w sprawie kredytu frankowego( i nie tylko). Analizy mojej umowy oraz wszystkie niezgodne zapisze w niej zawarte przedstawił Mecenas Maciej Wojciński. Po wytłumaczeniu i wyjaśnieniu wszystkich zawiłych zapisów i rozwianiu moich wątpliwości, to właśnie Mecenasowi M. Wojcińskiemu zaufałem i udzieliłem pełnomocnictwa do reprezentowania mnie przed Sądem o unieważnienie umowy zawartej z mBank. Pan Mecenas M. Wojciński zawsze jest gotowy udzielić wszelkiej prawnej pomocy, bez zbędnej zwłoki udziela odpowiedzi na zadane przeze mnie pytania i służy radą. Dzięki profesjonalnie przygotowanemu pozwu i repliki na odpowiedź mBanku na pozew, która przygotował Mecenas M. Wojciński od złożenia pozwu do rozprawy wyznaczenia terminu rozprawy minął tylko rok. W dniu wczorajszym tj 22-05 zapadł wyrok unieważniający umowę kredytową. Jeżeli ktoś jeszcze się waha i nie dokonał wyboru kancelarii prawnej celem unieważnienia umowy kredytowej, to gorąco polecam Korzybski Wojciński Kozłowska Kancelaria Radców Prawnych, a szczególnie Mecenasa M. Wojcińskiego.
Posłuchajcie !!!!!! Jeżeli jeszcze ktoś z Was nie podjął decyzji aby stanąć do walki z nie uczciwością Banksterów . To: z pełną świadomością i odpowiedzialnością POLECAM KANCELARIĘ Korzybski i Wojciński do rozwiązania za Was problemu . Właśnie dostałem termin rozprawy. Mamy ich!!! Dziękuję PS
Obsługa na najwyższym poziomie.
Bardzo profesjonalne podejście ze strony Pana Marcina Wojcińskiego, sprawa z bankiem Millenium w sprawie kredytu frankowego wygrana z wyrokiem prawomocnym, więcej nie muszę dodawać. Bardzo elastyczne podeście do opłat. To był bardzo dobry wybór. Polecam tą kancelarię z czystym sumieniem.
Obsługa prawna na najwyższym poziomie. Wszystko wytłumaczone i załatwione w błyskawicznym tempie. Podziękowania dla całej kancelarii a zwłaszcza dla Mecenasa Macieja Dujki za zaangażowanie i dyspozycyjność o każdej porze.Szczerze polecam
Kancelaria windykacyjna to świetne rozwiązanie dla wierzycieli, chcących odzyskać swoją należność. Sprawdź, jak wybrać najlepszą.
Kredyty frankowe na wokandzie sądowej pojawiają coraz częściej. Dowiedz się, jakie wydatki ponosi Frankowicz walcząc z bankiem w sądzie!
W końcu zapadł oczekiwany od wielu miesięcy wyrok TSUE w sprawie Frankowiczów. Jakie jest sedno tego wyroku? Co powinni zrobić kredytobiorcy?
Kredyt we frankach pozew zbiorowy czy indywidualny? Który sposób dochodzenia roszczeń od banku jest bardziej skuteczny? Jakie są zalety, a jakie wady tych rozwiązań?