ul. Prosta 36, 53-508 Wrocław
5.5/10.0 (ocena w rankingu)
4.7/5.0
50 opinii
0.0/5.0
0 opinii
0.0/5.0
0 opinii
Kancelaria Anny Zagulskiej świadczy profesjonalne usługi prawne dla klientów indywidualnych i biznesowych. Kancelaria powstała w 2005 roku we Wrocławiu, jednakże już dużo wcześniej, bo od 1997 r. jako prawnik Anna Zagulska zdobywała doświadczenie w obsłudze firm i podmiotów gospodarczych. Prawnik Anna Zagulska posiada ugruntowaną wiedzę i doświadczenie we współpracy z Zarządami i Radami Nadzorczymi spółek handlowych oraz Walnymi Zgromadzeniami czy Zgromadzeniami Wspólników, departamentami wewnętrznymi instytucji finansowych, kancelariami prawnymi i różnymi instytucjami, m.in. sądy, prokuratura, Komisja Nadzoru Finansowego, Komisja Papierów Wartościowych (obecnie KNF), Giełdą Papierów Wartościowych. Oferowana obsługa prawna firm obejmuje w szczególności: prawo cywilne, gospodarcze, spółek, administracyjne, prawo własności intelektualnej, pracy, prawo podatkowe.
Kancelaria | Siedziba | ||
---|---|---|---|
RePlan | Warszawa | Sprawdź ofertę | |
27 | Dap Kancelaria | Warszawa | Sprawdź ofertę |
28 | Legal Partners Kancelaria Adwokacka | Warszawa | Sprawdź ofertę |
29 | Kancelaria Radców Prawnych I Adwokatów Cgo Legal Chajdas Gawlak Owczarek Spółka Komandytowa | Łódź | Sprawdź ofertę |
30 | Kancelaria Prawna Veteris Lex | Wrocław | Sprawdź ofertę |
31 | Kancelaria Paweł Przybyłowski | Gdynia | Sprawdź ofertę |
32 | Kancelaria Radcy Prawnego Anny Zagulskiej | Wrocław | Sprawdź ofertę |
33 | Gatner & Gatner Kancelaria Adwokacka | Katowice | Sprawdź ofertę |
34 | Knowlex Kancelaria Prawna | Katowice | Sprawdź ofertę |
35 | Kancelaria Prawna Semper Invicta | Wrocław | Sprawdź ofertę |
36 | Mazur I Wspólnicy Kancelaria Adwokatów I Radców Prawnych Sp.K. | Warszawa | Sprawdź ofertę |
37 | Kancelaria Prawna Zkz | Wrocław | Sprawdź ofertę |
Profesjonalnie, konkretnie i sympatycznie. Polecam
POLECAM współpracę z Panią Anią!!!!! Bardzo profesjonalne podejście do sprawy!! Kontakt z Panią Anią był na każdym etapie sprawy ( a nawet z mojej strony chyba zbyt częsty a i to nie stanowiło problemu ) ale co najważniejsze sprawa o odszkodowanie zakończona SUKCESEM i to tylko zasługa Pani Ani!!! POLECAM z całego serca i z czystym sumieniem!!!!
Rekomenduję współpracę z Panią Mecenas w sprawach cywilnych wymagających wyważenia interesów formalnych i osobistych stron sporu. Każda sprawa zawiera element ludzkich relacji, który często jest kluczowy dla rozstrzygnięcia. Jego zrozumienie i umiejętność zarządzania nim jest mocną stroną Pani Anny. Jestem usatysfakcjonowany rozstrzygnięciami sądu w mojej sprawie prowadzonej przez Panią Zagulską.
Pani Anna Zagulska działa na zasadzie "sprawy niemożliwe załatwiam od ręki, na cuda trzeba trochę poczekać ".Pełny profesjonalizm, wygrała dla nas trudną sprawę odszkodowawczą, polecam z czystym sumieniem.
Profesjonalizm i zaangażowanie, sprawa odszkodowawcza wygrana, polecamy
BAARDZO POLECAM!!!!!Pani Anna jest w 100% zaangażowana w swoją pracę. Pełen profesjonalizm, a przy tym DUSZA CZŁOWIEK. WYGRAŁA dla nas sprawę o odszkodowanie z międzynarodową firmą ubezpieczniową (także uważajcie gdzie się ubezpieczacie)kiedy inni prawnicy nie dawali najmniejszych szans , a ubezpieczyciel od razu dał odmowę. Zawsze w pełnym kontakcie telefonicznym jak i meilowym i wszystkie informacje przekazuje na bieżąco :-)))))
Bardzo złe doświadczenie. Wstępna opłata 738 za prowadzenie postępowania odszkodowawczego. Myślałem, że będę pod opieką doświadczonego prawnika, ale skończyło się na tym, że Pani Mecenas sporządziła i wysłała pismo odwoławcze do ubezpieczyciela (treści nie znam), a następnie, po odmowie tegoż, zostałem przez sekretarkę mailem powiadomiony, ile by mnie kosztowało dalsze ewentualne postępowanie i proces. Na zadane mailem pytania i prośbę o kontakt Kancelaria nie odpowiedziała. Zero kontaktu, zero odpowiedzi, zero opieki i zainteresowania klientem. Zdecydowanie więc nie polecam.
Nie polecam Pani Anny z kilku powodów. Po pierwsze, podczas mojej wizyty Pani musiała sprawdzić w internecie aktualną kwotę wolną od zajęcia komorniczego, co jak na radcę prawnego specjalizującego się w tematach windykacyjnych jest raczej niedopuszczalne. Wykazując się grubiańską ignorancją jako rozwiązanie moich problemów rzuciła swobodnie "Na pewno zadziała Pani urok osobisty", jako odpowiedź na moje wątpliwości w temacie rozwiązania sprawy w sposób polubowny, uznała, że przecież "tam po drugiej stronie też są ludzie, proszę się we wniosku powołać na to, że jest Pani taka biedna i młoda, to na pewno zadziała". Wśród pomysłów Pani na rozwiązanie mojej sprawy było wzięcie kredytu konsolidacyjnego na spłatę zobowiązań i niezbyt do Pani Anny trafiał argument, że come on, mam zdolność kredytową na poziomie minus milion, bo jestem po uszy w długach i wszelkiej maści bikach. Pomijając żałosną obsługę merytoryczną, Pani Anna nie wycisza telefonu podczas konsultacji, przez co dźwięk smsa czy telefonu rozbrzmiewa średnio co 10 minut i wybija z rytmu. Jakby tego było mało, ta nieprzyjemność kosztuje 369 zł, co byłoby do przełknięcia, gdyby kancelaria była w minimalnym stopniu profesjonalna.
Zdecydowanie POLECAM Panią Mecenas. Osoba o wyjątkowej uprzejmości, takcie i bardzo wysokiej kulturze osobistej. Doskonały fachowiec w swojej profesji, nieoceniona pomoc prawna, nawet na ostatnią chwilę, kiedy wymagała tego moja złożona sytuacja, w której zostałem postawiony przez kancelarię notarialną z Wrocławia... Serdecznie dziękuję za współpracę, która niewątpliwie przyczyniła się do zakończenia mojej sprawy pełnym jej powodzeniem. Łączę wyrazy szacunku.
Indywidualne i profesjonalne podejście do sprawy.
Kancelaria windykacyjna to świetne rozwiązanie dla wierzycieli, chcących odzyskać swoją należność. Sprawdź, jak wybrać najlepszą.
Kredyty frankowe na wokandzie sądowej pojawiają coraz częściej. Dowiedz się, jakie wydatki ponosi Frankowicz walcząc z bankiem w sądzie!
W końcu zapadł oczekiwany od wielu miesięcy wyrok TSUE w sprawie Frankowiczów. Jakie jest sedno tego wyroku? Co powinni zrobić kredytobiorcy?
Kredyt we frankach pozew zbiorowy czy indywidualny? Który sposób dochodzenia roszczeń od banku jest bardziej skuteczny? Jakie są zalety, a jakie wady tych rozwiązań?